검색결과 없음
문제와(과) 일치하는 검색결과가 없습니다.
제안:
- 모든 단어의 철자가 정확한지 확인하세요.
- 다른 검색어를 사용해 보세요.
- 더 일반적인 검색어를 사용해 보세요.
문제와(과) 일치하는 검색결과가 없습니다.
제안:
최근 제품에 관한 디자인을 접하고 있어요. 웹상의 디자인은 큰 어려움이 없지만 오프라인 인쇄 부분이 까다롭습니다. 이번 신제품에 들어갈 인쇄물을 두번에 걸쳐 주문했는데. 똑같은 색상을 가진 스티커의 색상이 판이하게 다르더군요. 인쇄 업체에 클레임을 걸어도 대답은 늘 같습니다. "합판 인쇄이기 때문에 색상의 차이는 감수하셔야 합니다." 대부분의 업체들이 인쇄 비용을 줄이기 위해 선택하는, 여러 주문을 한장의 판에 인쇄하는 합판 인쇄. 그렇기때문에 다른 업체의 인쇄물들의 영향을 받아 본래 색상을 얻기 어려운 것입니다. 그렇다고 독판 인쇄를 진행하면 거진 6~10배에 달하는 비용이 들기에 영세 업체라면 대부분 가성비가 좋은 합판 인쇄를 선택하는 실정입니다. 인쇄 업체측에 문의하면 다음과 같은 해결 방법을 알려..
Q왕복 이차선의 자그마한 도로의 횡단보도 앞.좌우를 살피니 자동차가 한 대 보이질 않고 인적도 드물다.하지만 신호는 빨간불. 기다리는 사람은 오직 나뿐이다. 만약 이런 상황이라면 당신은 횡단보도를 건너시겠습니까?건넌다면 그 이유는 무엇입니까?건너지 않는다면 그 이유는 무엇입니까? A여러분이 생각한 게 당신만의 정답입니다. 일전에 프로그래밍 수업을 하며 교수님께서 여담으로 꺼낸 문제입니다. 프로그래밍이란게 틀을 깨야할 때가 있어서인지 종종 이런 문제에 대해 토의하곤 했었죠. 그때 교수님은 정답은 알려주지 않았습니다. 다만 이런 얘기를 시작했습니다. "신호는 왜 만들었을까요?""편리함을 위해서요""신호 지키는 것은 왜이죠?""안전을 위해서요.""그 룰은 누가 만든걸까요?""사람이요""그런데 사방을 보니 당신..
위 사진은 현재 정부가 추진하는 4대강을 위해 습지를 없앤 모습입니다. 사진이 바뀐건 아닌지 모르겠네요. 그동안 정치에 민감하게 반응하지 않았지만, 이 사진을 보고는 왠지 서글퍼진 느낌이네요. 습지의 역할이 있음에도 불구하고 왜 흔적도 없이 없앴는지 이해할 수 없네요. 제가 생각하는 정답은 습지를 건들지 않아야 했거나, 습지를 나두면서 개선하는 방안을 찾았어야 한다고 봅니다. 자연은 관광자원이 될 수도 있고, 홍수의 피해나 생태계를 유지하는데 도움을 줄텐데. 환경을 고려하지 않은 사업에 반대하는 이유가 더 분명해지네요. 사실 4대강을 정비하는 것보다 자연을 복구하는데 걸리는 시간과 돈, 노력이 더 많이 필요하다는 사실을 알았으면 좋겠네요. 더불어 지금 당장은 괜찮겠지만 미래 우리 후손을 위해 도움이 되는..